Um equipamento muito popular que se tornou uma parte importante da maioria das configurações de jogos hoje em dia é um ótimo microfone. Embora possam não fazer parte da configuração média dos jogos, muitas pessoas, especialmente aquelas que gostam de transmitir videogames para outras pessoas.
Mesmo que você não os use para essas coisas, os dispositivos práticos são muito úteis para entrevistas, podcasts e outras coisas do tipo. Mas uma coisa muito importante a ter em mente ao adquirir um deles é que só vale a pena investir em microfones de última geração.
Isso é especialmente verdadeiro se você deseja comprar um para fins profissionais, como podcasts, streaming de videogame etc. Dois ótimos exemplos de microfones de última geração seriam o Razer Seiren e o Razer Blue Yeti. Ambos são ótimos dispositivos à sua maneira e valem a pena serem adquiridos por diferentes razões.
Mas como os usuários só podem usar um de cada vez, uma escolha entre os dois certamente deve ser feita. Dito isto, esta escolha definitivamente não é fácil, e é por isso que nossa comparação Razer Seiren vs Blue Yeti fornecida abaixo deve ser capaz de ajudar os usuários.
Conteúdo
Razer Seiren vs Blue Yeti
1. SPL máximo
O SPL máximo de um microfone, referido como o nível máximo de pressão sonora em termos mais definidos, é facilmente um dos aspectos mais importantes do dispositivo. Para aqueles que não estão muito familiarizados com microfones, o SPL máximo de um dispositivo como esse pode ser simplesmente definido como o nível máximo de som que um microfone pode facilmente captar antes que haja distorção e estalos na gravação. Felizmente, tanto o Razer Seiren quanto o Blue Yeti são muito bons nesse aspecto específico. Uma coisa importante a lembrar é que, embora ambos os níveis máximos de pressão sonora sejam listados como idênticos.
Postagens Relacionadas
- 4 Maneiras De Corrigir o Trackpad Razer Blade Stealth Não Está Funcionando
- 5 Maneiras De Corrigir Problemas Do Razer Kraken Skype
- Razer Naga vs Razer Naga Chroma- Melhor Escolha?
- 4 Maneiras De Corrigir o Razer Naga Para De Funcionar Quando Levantado
- 3 Maneiras De Resolver o Problema De Desconexão Do Razer Core Continua
- Como Deixar o Razer Kraken Mais Confortável?
- Razer Deathadder Essential vs Elite – Qual?
- Posso Usar Um Disco Rígido Externo Com o Laptop Razer?
- Razer Adaro vs Hammerhead- A Melhor Escolha?
Ambos são considerados com SPL máximo de 120dB, o que significa que você esperaria que eles fossem iguais a esse respeito. Mas esse não é o caso com base em nossa experiência com os dois produtos. O Razer Blue Yeti realmente consegue gravar sons um pouco acima desse suposto limite antes que qualquer forma de distorção possa ser notada nas gravações. Por outro lado, o Razer Seiren começa a estalar e formar distorções no áudio pouco antes de atingir o suposto limite de 120dB. Isso não é tão ruim, já que o limite real ainda é muito alto e perfeito para uso na maioria das situações.
2. Taxa de resposta
A taxa de resposta de um microfone é outra coisa muito importante que vale a pena comparar, principalmente pela diferença entre os dois produtos nesse quesito. Se os usuários também não estiverem familiarizados com esse aspecto dos microfones, temos uma maneira bastante simples de defini-lo. A taxa de resposta é basicamente uma especificação de um microfone que informa aos usuários como ele é bom em capturar diferentes frequências, fazendo distinções entre sons específicos e fornecendo uma textura de áudio muito agradável, natural e agradável. Isso faz com que todas as gravações soem ótimas ou ruins, dependendo de quão boa ou ruim é a taxa de resposta.
Dito isto, o Razer Blue Yeti certamente tem uma taxa de resposta muito decente de exatamente 48KHz. Embora isso seja certamente muito bom, é completamente ofuscado e derrubado pela incrível taxa de resposta do Razer Seiren, que é de 192 KHz altamente impressionantes. Isso significa que ele é capaz de fornecer alguns dos arquivos de áudio da mais alta qualidade com um som totalmente natural e suave. Embora esta seja certamente uma grande vantagem, também há uma grande desvantagem que a acompanha. Isso é discutido com mais detalhes abaixo. Lembre-se de que isso é diferente da taxa de resposta de frequência, que é de 20 Hz a 20 Hz para ambos os dispositivos.
3. Taxa de amostragem
A maneira mais simples de definir a taxa de amostragem de um microfone seria dizer que são as amostras de áudio por segundo, medidas em KHz, que o dispositivo pode gravar. Sempre que você gravar qualquer coisa com produtos desse tipo, seja apenas um arquivo de áudio ou áudio junto com o vídeo, a qualidade e o tipo de som obviamente afetarão o tamanho do arquivo, pois ele é armazenado e carregado em diferentes locais. Isso significa que, embora seja bom que o Razer Seiren tenha taxas de resposta tão boas na maioria dos casos, esse certamente não é um desses casos.
A taxa de amostragem das gravações deste microfone terá um grande impacto no dispositivo para o qual você o enviará, portanto, tenha isso em mente. Isso porque os computadores e/ou outros dispositivos não conseguirão tirar o máximo proveito do Razer Seiren se não tiverem grande capacidade de armazenamento. Quanto ao Razer Blue Yeti, sua taxa de amostragem é muito mais controlada e menor do que a de sua contraparte, o que obviamente é ótimo, pois não consome toda a memória livre do dispositivo do usuário.
4. Padrões Polares
A última comparação entre os dois que discutiremos diz respeito ao aspecto dos padrões polares, também chamados de padrões de gravação por alguns. Este é o termo usado para descrever em quais padrões o microfone é capaz de captar sons, juntamente com as direções exatas nas quais ele desvia a maior parte de seus recursos. Este é um recurso muito útil quando se trata de cancelar ruídos indesejados no fundo e garantir que seu microfone se concentre apenas em você ou em alguém específico.
Tanto o Razer Seiren quanto o Blue Yeti têm 4 padrões polares, todos idênticos entre si. Estes são cardióide, estéreo, bidirecional e omnidirecional quando listados em ordem. A única grande diferença a esse respeito é que é significativamente fácil alterar os padrões polares no Razer Blue Yeti, especialmente quando comparado ao Razer Seiren, para o qual leva tempo para fazê-lo.
